banner

ニュース

Jan 28, 2024

家庭裁判所が母親を自殺に追い込む:元ブルックリン連邦検察官が新たな被害者

先週、ほとんどのアメリカ人が米軍勤務中に亡くなった軍人を追悼する戦没将兵追悼記念日の週末を祝っていた一方で、3人の女の子の母親が別の前線での戦争の最新の犠牲者となる。

ニューヨーク東部地区の元連邦検事で、2人のニューヨーク州知事の特別顧問を務めたキャサリン・ユーセフ・カセノフは、54歳で完全な絶望の中で生涯を終えることになる。彼女の遺書は、死が彼女の悲しみの唯一の救いであることを明らかにしている。 :

「私はこの苦しみと、子供たちとのこれほど長い別離から来る悲しみに耐えることはできません。」

過去数年間、キャサリン妃は、彼女に不利な証拠を何一つ示さず、さらに悪いことに、家庭裁判所の制度に織り込まれている基本的な適正手続きによる保護を少しも考慮せずに出された厳格な家庭裁判所命令のせいで、3人の幼い娘を失うことになる。アメリカの法学。

キャサリン妃は、「親の疎外」という偽りのメンタルヘルス理論の被害者であった。この理論は、世界中の主要なメンタルヘルス協会によって大きく信用されていないが、米国(および北ヨーロッパおよび西ヨーロッパ諸国でも同様)で母親を子どもの命から引き離すために利用されてきた。 、オーストラリア、ブラジル、イスラエル)では、父親による身体的および/または性的虐待の信頼できる証拠を法廷に提示した場合に行われます。 アメリカの家庭裁判所によるこれらの悲惨な母親の抹殺を裏付ける統計は、ジョージ・ワシントン大学法科大学院のジョアン・S・マイヤー教授によって熱心に編集されている。彼は査読付き文献に広く論文を発表しており、同様に勇気を持って発言しており、大衆紙で繰り返し報道された。

皮肉なことに、キャサリンを襲う日々の苦悩は、女性にとって、参政権、教育を受ける権利、専門職への参入、そして不動産や銀行口座の所有権が与えられる前の時代を不気味に示唆している。 私は、適正手続きの代わりに恐喝、脅迫、脅迫などの強権的な戦術を用いる家庭裁判所の野蛮なやり方によって、あらゆる社会的進歩が消し去られるほど女性の品位を下げ、士気をくじくほど家庭裁判所にエネルギーを与えたものは何なのかと尋ねたい。

キャサリン妃も、他の多くの母親と同様、たとえ遠くからでも我が子に会いたいという母親の圧倒的な欲求を黙認すれば、投獄されるという絶え間ない脅迫に耐えた。例えば、卒業式の練習中に満員の講堂の後ろに立つなど。合法的に出席の許可を得て、学校の演劇で自分の子供の演技を垣間見るために隅に隠れたり、トーナメントでスケートリンクの外から子供を眺めたりすること。 抑圧された母親のこの現実離れした存在は、ニューヨーク大学で法学の学位を取得し、さらに分子生物学の修士号も取得したキャサリンによって雄弁に表現されています。

「私は毎日、これまでにないような悪夢の中で目が覚めました…たとえ私がとても遠くに抱かれていて、それが何なのかさえわからなかったとしても、私は女の子たちを懐かしみ、彼らが必要とするかもしれないすべてのことを考えようとしました」 「もしかしたらそうかもしれません。私は彼らの友達が誰なのか、どこに行ったのか、誰と時間を過ごしたのか、彼らの夢は何なのかを想像しました。過去 3 年間、私は彼らの母親であることから除外されていたので、私には自分自身の想像力しかありませんでした。」夜に子どもたちをベッドに押し込むことも、学校に連れていくことも、お泊り会を主催することも、朝食を作ることも、休暇に連れていくこともできませんでした。」

家庭裁判所と法定代理人による執拗な脅迫に疲れ果てた別の母親は、子供たちに宛てた遺書にこう書いた。「私があなたたちに与えた、あるいは今後引き起こすであろう苦痛を許してください…私には選択の余地がありません。」

性的虐待、支配的、暴力的な父親との同居を強いられ、首を吊ったり、致死量の薬物を過剰摂取したりした子供たちを含む、これらすべての不運な悲劇を取り巻くライトモチーフは、毎日家庭裁判所を悩ませる野蛮と野蛮の文化である。

審理は行われない。父親が「同情的な」法定代理人と共謀して起こした一方的な申し立てによって、母親は突然子供を失う。父親は、親権評価者が見せかけの「親引き離し」容疑を持ち出したことに基づいて、裁判官に子供を母親から引き離すよう求めている。 そのような母親は、子供たちとペットを残して直ちに家から立ち退くよう命じられます。 多くの人は自分の持ち物や、キャサリンの場合のように冬のコートさえ集めることができません。 その後母親たちが裁判所に審問を申し立てると、突然予定表に空きがなくなってしまいます。 公判期日が設定されると、裁判官は母親の無罪証拠の審理を許可しないだろう。 控訴裁判所は家庭裁判所の手続きに関与することを嫌っており、連邦救済は担保的禁反言問題、家事関係例外、関連する棄権法理によって完全に妨げられており、これらはすべて、母親に不利な判例設定の基礎となっており、その多くは母親に不利である。連邦裁判所に救済を求めようとすると、重い制裁が科せられる。

最もひどいのは、父親の監護下(または、性的虐待を受けた子どもと虐待する親との関係を「正常化」するために裁判所によって多くの子どもたちが預けられた里親養護施設)にいる間に、一部の子どもが「グルーミング」の兆候を見せていることである。児童エロチカ用。 しかし、子供の売春と人身売買は、裁判所が委託する面会交流センターまたは裁判所から紹介業務の100%を受けるプログラムの面前以外で母親が子供に会うこ​​とを決して許さないことで、きちんと抑制されている。 面会交流センターが裁判所と共謀して証拠を隠蔽している一方で、母親は自分の子供たちと面会するためにそのようなセンターに「身代金」を支払うという経済的負担に耐えなければならない。

アメリカの奴隷制、ヨーロッパ主導のユダヤ人に対するポグロム、世界大戦、飢餓、疫病といった歴史上の絶望的な時代に、自殺者の増加が見られます。 実際、これらの統計は、社会学者や歴史家などが社会的大変動を評価するためによく使用します。 なぜ母親を犠牲にしなければならないのでしょうか? この大失敗に終止符を打つために、米国司法省が発動できる適用可能な連邦法があります。 キャサリンの正義のための勇敢な戦いは墓から聞こえなければなりません。

著者について:エイミー・ノイスタイン博士、『From Madness to Mutiny: Why Mothers are Run from the Family Courts – and What Can be Doe about It』(ニューイングランド大学出版局、2005年)の共著者。 続編、「母親強盗」: 家庭裁判所における公民権危機 – およびそれについて何ができるのか (オックスフォード大学出版局、近刊予定)

家庭裁判所が母親を自殺に追い込む: 元ブルックリン連邦検察官が最新の被害者 著者について: エイミー・ノイスタイン博士、『From Madness to Mutiny: Why Mothers are Run from the Family Courts – and What Can Be Do about』の共著者それ (ニューイングランド大学出版局、2005 年); 続編、「母親強盗」: 家庭裁判所における公民権危機 – およびそれについて何ができるのか (オックスフォード大学出版局、近刊予定)
共有